Treść zadania

Najlepsze rozwiązanie

• 

  0 0

  nasto_15 9.5.2010 (19:44)

  Uważam że zasługuje on zarówno na potępienie jak i na pochwałę dla swojej postawy.
  Jacek był wielkim zawadiaką prowadzącym hulaszczy i awanturniczy tryb życia .Można było się o tym przekonać podczas biesiad, wtedy najczęściej wdawał się w kłótnie które zwykle rozwiązywał szablą. Przez takie zachowanie ludzie myśleli że chodzi mu tylko o władze i sławę. To jest jedna z jego wad, która popiera myśl o nim jako o „zdrajcy”.Ale istnieją tez jego dobre strony, dlatego w dalszej części tekstu, argumenty umacniające jego wizerunek jako zdrajcy nazwę „przeciw” ,a ukazujące postać bohatera „za”.Kolejnym argumentem za jest to, że szczerze pokochał Ewę Horeszkównę. Przychodził do niej, ona odwzajemniała uczucie, nawet zaprzyjaźnił się ze Stolnikiem .Jednak dumny ojciec ukochanej uważał go za jegomościa niższego stanu niegodnego ręki jego córki. Odmówił Soplicy podając mu czarna polewkę. Jacek został skrzywdzony mimo że miłość pochodziła z głębi serca.
  Lecz znów spotykamy się z błędem bohatera. Ożenił się z niekochana kobietą która wkrótce potem umarła osierocając syna. Czuł się pośrednio winny jej śmierci więc postanowił zająć się przyszłością Tadeusza co bardzo dobrze o nim świadczy.
  Teraz przedstawię argument przeciw który z pewnością jest poważnym oskarżeniem. Zrozpaczony młodzieniec z urażoną dumą szukał okazji zemsty. Znalazł ją będąc świadkiem ataku Moskali na Horeszków, wtedy wymierzył strzał, niestety celny, raniąc śmiertelnie Stolnika. Ten fatalny przypadek zniszczył jego reputację i życie moralne. Ludzie zmienili do niego stosunek, uważając że był po stronie Moskali, tym samym nazywając go zabójcą i zdrajcą narodu.Mam nadzieję że zdołałam Was przekonać że Jacek Soplica nie zasługuje ani na miano zdrajcy ani bohatera.
  
  
  PS Teraz mi pomórz z angielskiego ;)

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie