Treść zadania

Najlepsze rozwiązanie

• 

  1 0

  antekL1 31.5.2011 (21:04)

  Zadanie z litem
  Dane:
  lambda = 200 nm = 200 * 10^(-9) m - długość fali padającej
  W = 2,4 eV - praca wyjścia
  1 eV = 1,6 *10^(-19) J
  Dodam (z tablic, jako dane)
  h = 6,63 * 10^(-34) J * s - stała Plancka
  c = 3 * 10^8 m/s - prędkość światła
  
  Trzeba obliczyć energię E padającego fotonu i zamienić ją na eV.
  
  E = \frac{hc}{\lambda} = \frac{6,63 \cdot 10^{-34}\cdot 3\cdot 10^8}{200\cdot 10^{-9} }= 9{,}945\cdot 10^{-19}\,\,J
  
  zamieniam dżule na eV
  
  E = \frac{9{,}945\cdot 10^{-19}}{1,6 \cdot 10^{-19}} \,\approx\,6{,}22\,\,\mbox{eV}
  
  Spowoduje, bez problemu, E > W.
  ==================================
  
  Zadanie z molibdenem
  Dane:
  W = 4,5 eV - praca wyjścia
  lambda = 800, 700, 600, 500, 400 nm - długości fali do sprawdzania.
  
  Szukam Ek = E - W, jak mówi wskazówka.
  Wykorzystam wynik z poprzedniego zadania. Skoro foton fali o długości 200 nm ma energię 6,22 eV,
  to foton o długości 400 nm ma energię 2 razy MNIEJSZĄ (bo lambda jest we wzorze w mianowniku).
  Foton 800 nm niesie jeszcze 2 razy mniejszą energię, a dla pozostałych długości układam proporcje:
  400 nm - 3,11 eV
  500 nm - 3,11 * (4/5) = 2,49 eV
  600 nm - 3,11 * (4/6) = 2,07 eV
  700 nm - 3,11 * (4/7) = 1,78 eV
  800 nm - 1,56 eV
  
  Przykro mi, ale wszystkie te energie są mniejsze od pracy wyjścia i zjawisko fotoelektryczne nie zajdzie.
  Ale jakby się okazało, że ta praca wyjścia jest inna (ale nie jest, sprawdziłem w tablicach), to od powyżej obliczonych energii fotonu trzeba ją odjąć.

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie