Treść zadania

Justynas93

Prawo do życia i śmierci (eutanazja, aborcja, kara śmierci)
błagam pomóżcie!!!!!!!!!!
z góry dzx

Zadanie jest zamknięte. Autor zadania wybrał już najlepsze rozwiązanie lub straciło ono ważność.

Najlepsze rozwiązanie

  • 0 0

    PRYECYZTAJ SOBIE TO POWINNAS COS Y TEGO WZWNIOSKOWAC I SAMA NAPISAC


    Nasi wspaniali i szanowanie politycy przeszli do ataku. Mało im było różnych kretyńskich pomysłów, mało im było kretyńskich rozwiązań, mało im było podejmowania decyzji za nas. Tym razem robią coś, co na zawsze może zmienić nasze życie, coś co może przemienić je w kompletne bagno. Na nowo będziemy żyć w średniowieczu, gdzie głównym dowodzącym kraju jest idiota w czarnym wdzianku z białą koloratką pod szyją (proponuję zamienić ten biały pasek na sznur do prania, wprawdzie uroku im to nie doda, ale kilku idiotów mniej będzie na ziemi).

    Co takiego stało się tym razem? Co takiego, że nie wytrzymałem i o tej późnej godzinie wziąłem się za pisanie? Od pewnego czasu jesteśmy świadkami wielkiej debaty, rozmowy, pieprzenia głupot na temat aborcji, eutanazji, śmierci na życzenie, morderstw, gejów itp. Toczą się poważne dyskusje na tematy wszelakie, byle tylko bredzić, gadać od rzeczy, byle tylko pokazać swój ryj w telewizji.

    Już nawet nie pamiętam od czego się to wszystko zaczęło. Pierwszy był Giertych, albo Kaczyński, albo Lepper, albo jeszcze inny idiota. Jednemu z tych panów przyszło do głowy, że nasz świat jest piękny i potrzeba nam dzieci, które będą się tym krajem naszym cieszyć. Postanowili więc zmienić naszą konstytucję i dodać kilka dodatkowych zapisów, postanowili też dodać kilka głupich ustaw, kilka kretyńskich rozporządzeń.

    Dziś na pierwszy ogień pójdzie aborcja i eutanazja, bowiem to rzuciło się w oczy najmocniej. Ostatniego czasu, ktoś z koalicji zauważył, że dużo Polaków marnuje się w wyniku zabiegu zwanego aborcją. A przecież może być nas tak wielu, możemy stać się takim wspaniałym narodem. Wystarczy tylko, że zaczniemy szanować życie ludzkie od poczęcia, aż do jego naturalnej śmierci. Super! Ja jednak wymyśliłem coś lepszego, lepszym wyjściem z tej trudnej sytuacji będzie ochrona dziecka jeszcze przed jego poczęciem. Jak to zrobić? Potencjalne pary będzie się zmuszać do rodzenia dzieci. Bo przecież te plany mogą kiedyś przerodzić się w zygotę, a ta zygota w coś innego, a to coś innego w dziecko, a dziecko to człowiek, a ten człowiek może kiedyś zostać członkiem LPR. Walczmy zatem o dzieci nienarodzone, a jeśli ktoś zrezygnuje z chęci posiadania dziecka, to ZABIĆ GO! Tak jak on zabił to nienarodzone dziecko. Bo dziecko nie rodzi się z chwilą poczęcia, dziecko tworzone jest z chwilą narodzin innego dziecka, które narodziło się z chwilą narodzin innego dziecka, a tamto… wiadomo skąd się wzięło.

    Czasami jednak życie nie pójdzie tak jak trzeba i płód zagraża życiu matki, albo płód powstał w wyniku gwałtu. Co trzeba zrobić w takim wypadku? Zabić matkę, zabić gwałciciela, zabić lekarza, który pomyślał o aborcji, zabić kogoś jeszcze bo ma imię na „A”, ale dziecko uratować trzeba, bo dziecko nienarodzone jest najważniejsze. Wszyscy pamiętamy jak to byliśmy małym płodem. Doskonale pamiętam jak dobrze się wtedy bawiłem, pamiętam te zabawy z kawałkiem jabłka, pamiętam mojego pierwszego przyjaciela, patyczka od gruszki. Później on złamał się na dwoje, przez długi czas rozpaczałem, aż uświadomiłem sobie, że teraz mam dwoje przyjaciół. Pamiętam to jakby to było dziś, to były najpiękniejsze chwile mojego życia. Jakiś czas po tym ujrzałem światło, światełko w tunelu, postanowiłem sprawdzić czy to zbliżający się pociąg. Wtedy chwyciły mnie wielkie i paskudne łapska i umieściły w szarym i ponurym świecie. Ja miałem fart, rodzina mnie chciała, a co z dzieckiem, którego rodzina nie chce? Proste, odsyła się do specjalnych obozów ciężkiej pracy, degradacji człowieka. O to dziecko już nick martwić się nie będzie. Czemu? Bo to dziecko jest już narodzone, więc kogo to będzie obchodzić? Ważne, że był szczęśliwe za życia w „przedżyciu”. Cel został osiągnięty.

    Kolejny temat to eutanazja, o tym też ostatni całkiem sporo (nie tyle co o tym pierwszym, ale też dużo). Czym jest eutanazja? Eutanazja to śmierć na życzenie. Sprawdzałem i niestety działa to tylko na nas. Niestety nie możemy „eutazjanować” kretyńskich polityków, zresztą oni nie mogą się nawet sami „eutazjanować”. Znów życie ludzkie jest najważniejsze. Pal licho, że możesz tylko mrugać lewym okiem, pal licho, że tylko twój ząb jest żywym organem, pal licho, że będziesz do końca życia cierpiał z bólu. To się nie liczy, ty masz żyć i koniec. Po to zostałeś przecież stworzony. Niech nawet do głowy nie przyjdzie ci myśl o eutanazji… albo może niech przyjdzie? Może dzięki temu rozwiązaniu ludzie chcący eutanazji będą skazywani na śmierć? Znając naszego FROG`a (Fantastyczny Roman Oberscharführer Giertych), to wkrótce może się to ziścić. Piękny to będzie kraj, w którym osoby proszące o odebranie życia będą skazywane na karę śmierci.

    Doszliśmy do super tematu jakim jest kara śmierci. Zbulwersowany? To super (niezależnie od tego jaka jest odpowiedź). Pewnie nie uwierzycie, ale tego też się czepiono. Większość sejmowa chce chronić życie od poczęcia, aż do usranej śmierci, ale… chce wprowadzić kary śmierci dla pedofili, dla pedałów, gejów (jest pewna różnica między gejem, a pedałem: Gej jest bogaty, ma własny dom na wzgórzu, z garażem, z super samochodem, a pedał jest po prostu pedałem), osób bez mundurków, dla przeciwników koalicji rządzącej… wkrótce kara śmierci będzie dotyczyła wszystkich. WRÓĆ! Wszystkich nie, przecież są jeszcze płody, są jeszcze zygoty, są jeszcze plemniki i inne rzeczy, które prowadzą do powstania życia.

    I znów musimy przenieść się w czasie, tym razem trochę dalej. Jest rok 2013 (końca świata nie było, kalendarz majów dopadła grypa, a z kalendarza Goździkowej, ktoś nie wyrwał ostatniej karteczki) prezydentem Wszech Polski jest Roman Giertych. Typowa rozprawa sądowa, na śmierć został skazany Tomasz W., który w 2009 roku zdeptał marchewkę, którą mógł zjeść królik, którego mogła upiec Karolina W., którego mógł zjeść Toamsz W., który to w końcu Tomasz W. zachwycony smakiem królika przyrządzonego przez swą żonę (wkrótce owdowiałą), mógł zacząć myśleć o stosunku seksualnym. A jak wiadomo, stosunek seksualny nie prowadzący do zapłodnienia oznacza rodziców słabych, rodziców, których trzeba sie pozbyć. Tomasz W. pozbawił nasz świat małego Krzysia W., albo małą Kasię W, a może byłby bliźniaki? Czy temu potworowi nie należy się kara śmierci?

Rozwiązania

Podobne zadania

Ewelcia Mam napisać wypracowanie na jutro z Religii na temat: "Radość Przedmiot: Religia / Liceum 1 rozwiązanie autor: Ewelcia 11.4.2010 (12:17)
wercias16 żyjemy na ramionach gigantów.< Wypracowanie> Pilne na Jutro ;(((( Przedmiot: Religia / Liceum 1 rozwiązanie autor: wercias16 18.5.2010 (19:25)
bechatka1234 pilne! na jutro Przedmiot: Religia / Liceum 2 rozwiązania autor: bechatka1234 14.6.2010 (16:52)
patuska808 BARDZO PILNE NA JUTRO MAM STERSCIC 5 PRZYPOWIESCI JEZUSA PROSZE O POMOC Przedmiot: Religia / Liceum 2 rozwiązania autor: patuska808 1.11.2010 (18:02)
pastorka Robie dla koleżanki , prosze pomóżcie jej na jutro !!! Przedmiot: Religia / Liceum 2 rozwiązania autor: pastorka 14.11.2010 (16:56)

Podobne materiały

Przydatność 65% Prawo.

PRAWO to zespół norm wydanych lub usankcjonowanych przez państwo i zagwarantowanych przymusem państwowym. To zespół reguł ustanowionych bądź uznanych przez pewne organy państwa. 1. Prawo jako zjawisko społeczne-relacje między jednostkami. 2.P.jako produkt procesu decyzyjnego.3.P.nie dotyczy stosunku czł do siebie 4.P.formułuje i broni określone instytucje 5.Realne obowiązywanie...

Przydatność 55% Prawo

Różnice i podobieństwa między normą prawną i moralną. Normy moralne nie stanowią wyrazu woli państwa a przez to nie mają mocy obowiązującej czyli są respektowane dobrowolnie. Natomiast normy prawa jako reguły wyrażające wolę państwa, posiadają moc obowiązującą co oznacza iż muszą być respektowane przez ludzi pod groźbą ponoszenia określonych konsekwencji.Rożnią...

Przydatność 50% Prawo

Każdy wyznawca jakiejkolwiek religii ma prawo — o ile nie zagraża to bezpieczeństwu państwa i jego prawowitym władzom — do szacunku dla swych przekonań i praktyk w imię wolności religijnej, która jest jednym z fundamentalnych aspektów wolności sumienia oraz prawdziwie służy dobru wspólnemu społeczeństwa. Międzynarodowe instrumenty prawne — czyli traktaty i deklaracje —...

Przydatność 65% Prawo

Koncepcje państwa – prawa: Starożytność: • Grecki filozof Platon sformułował pogląd ze idealne czyli sprawiedliwe państwo to państwo rządzone przez filozofów • Arystoteles uważał ze człowiek powinien żyć zgodnie z naturą w państwie w którym rządzi prawo a nie winny. Prawo sprawiedliwe powinno dawać te same uprawnienia lub nakładać te same ciężary na ludzi...

Przydatność 65% Prawo

PODSTAWY PRAWA FZ-3/II 2007 Wykład 1, 03/03/2007 ZAGADNIENIA 1. CO TO JEST PRAWOZNAWSTWO 1 2. KULTURY PRAWNE 2 • PRAWO STANOWIONE 2 • COMMON LAW 2 • ISLAM 3 • KONFUCJONIZM 4 3. BENCHMARKING – WARTOŚCIOWANIE PRAWA 4 5. ŹRÓDŁA PRAWA 5 • KONCEPCJA PRAW NATURALNYCH 5 • POZYTYWIZM PRAWNICZY 5 • PSYCHOLOGIZM 5 6. GAŁĘZIE PRAWA 6 7. BUDOWA NORMY PRAWNEJ 6...

0 odpowiada - 0 ogląda - 1 rozwiązań

Dodaj zadanie

Zobacz więcej opcji