Treść zadania

Najlepsze rozwiązanie

• 

  0 0

  DJ94 20.10.2010 (16:27)

  1. Ewangeliści-autorzy czterech ewangelii kanonicznych zawartych w Nowym Testamencie: Mateusz, Marek, Łukasz, Jan. Przez Kościół katolicki uznani za świętych.
  
  
  2.Kanon Pisma Świętego to temat który jest mocno wałkowany, szczególne przez rzymskokatolików i inne niechrześcijańskie religie, które się za takowe podają. Zazwyczaj te organizacje przyjmują kanon 46 lub więcej ksiąg Starego Testamentu, co powoduje dość dziwną mieszankę połączenia Pism natchnionych z pismami ludzkimi. Dlaczego? A no dlatego, że z tych 46 ksiąg tylko 39 jest natchnionych przez Boga, a to wynika z tego, że w czasach powstawania kanonu Pisma istniały dwa największe zbiory kanonu Pisma: Kanon Palestyński, który powstał w Jerozolimie, zawierający tylko natchnione teksty, czyli 39 ksiąg, i kanon aleksandryjski, czyli 46 a nawet więcej ksiąg, którego powstanie jest związane z septuagintą, kiedy to Biblię po hebrajsku przetłumaczono na język grecki, dla diaspory żydowskiej, nie mającej kontaktu z ojczyzną i którzy przestali rozumieć język którym Bóg poslugiwał się do natchnienia Starego Testamentu. W tenczas kiedy ukończono tłumaczenie, ni stąd ni zowąd do kanony dołączono pozostałe dodatki, które z Pismem nie mają nic wspólnego, gdyż ani nie powstały w środowisku tylko żydowski, a wręcz w pogańskim i to z naleciałościami błędnej filozofii greckiej, co się wyraża w wielu twierdzeniach, które dla żydów są po prostu nie do przyjęcia.
  
  Kościół Chrześcijański przez 2000 lat uznawał tylko Kanon Palestyński, natomiast kościół rzymskokatolicki, co jest nawet pewnym porządkiem, razem z kościołem prawosławnym przyjął kanon w którym znajdują się również dodatki ludzkie i w wyniku czego między innymi tworzy swoje błędne nauki, poprzez opieranie się na ludzki, a nie Boskim tekście. Błędnie przyjmuje się że Luter w XVI odrzucił księgi uznawane przez rzymskokatolicyzm, i "okrojenie" kanonu jest jego dziełem, co jest na prawdę błędem, gdyż Luter nie odrzucił ksiąg, a jedynie przyjął Kanon Palestyński, stosowany w Kościele od lat i tak samo nie okroił kanonu, tylko nie przyjął ludzkich, nienatchnionych tekstów. Obecny kanon uznany w rzymskokatolicyzmie powstał na soborze w trydencie, dla potwierdzenia błędnych doktryn, np. modlitwy za zmarłych. Tak więc Luter nic nie wywalał, a jedynie bronił Kanonu od wieków znanego w Kościele i nie dopuszczał ludzkich opowiadać do Pisma Świętego. Tak więc Chrześcijanie posługujący się kanonem, który awiera 39 ksią nie posługują się okrojonym zubożonym kanonem, tylko pełnym Kanonem Pisma Świętego, czystego, zachowanego z daleka od dodatków, które nie zostały natchnione przez Boga. Za to owi ludzie korzystający z poszerzonego kanonu powinni się wystrzegać, gdyż te dodatki powstałe z ludzkiej pazerności ściągną karę, za doawanie własnego tekstu do Pisma. Obj. 22:18
  18. Co do mnie, to świadczę każdemu, który słucha słów proroctwa tej księgi: Jeżeli ktoś dołoży coś do nich, dołoży mu Bóg plag opisanych w tej księdze;
  
  
  3. Autorem pisma św. jest Bóg który sam go nie pisał tylko miał ludzi.
  
  Myśle że pomogłem i liczę na naj!

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie