Treść zadania

Najlepsze rozwiązanie

• 

  0 0

  kari 28.9.2010 (19:00)

  Wybitny polski prozaik, publicysta, dramaturg, nazwany "sumieniem polskiej literatury",
  Stefan Żeromski żyjący na przełomie XIX i XX wieku, napisał powieść "Syzyfowe prace", która
  doskonale odzwierciedla sytułację(sytuację!) zarówno poliyczną , jak i zwykłych chłopów w Polsce.(?zdanie nie ma sensu) W tej rozprawce
  postaram się wyjaśnić, czy książka jest powieścią dokumentem.
  Zacznę od tego, iż podstawową cechą powieści(powtórzenie) dokumentalnej jest dążenie do odtworzenia
  rzeczywistości, innymi słowy całkowite odcięcie się od fikcji, dlatego też uważam, że "Syzyfowe prace"
  są powieścią dokumentalną.(2 powtórzenia w jednym zdaniu! Wyrzuciłabym to po"fikcji") Mogę zaznaczyć to na przykładzie dokładnego opisania przez Sefana
  Żeromskiego metod rusyfikacji, czy też stylu życia tamejszych ludzi. Możnaby powiedzieć, że
  "przeskakuje" od najbiedniejszych chłopów, po najbogadszą(najbogatszą) szlachtę.
  Z kolei następnym argumentem potwierdzającym moją tezę było to, że nie wolno było
  posiadać Polskich dzieł literackich, a nawet nie tyle polskich,(powtórzenia:było, polskich) ile takich, które mogłyby zaszkodzić
  rusyfikowaniu,(Zamiast przecinka-kropka) karano za rozmawianie w języku polskim, posuwano się do tego, że podsłuchiwano
  uczniów na ich stancjach czy domach. Dokładnie to samo o tamtych czasach wiemy z innych żródeł
  informacji.
  Może przejdę do tego, jak dzieci buntowały się przeciw rusyfikowaniu.(zmieniłabym początek zdania: Przejdźmy do tego...) Potajemnie czytały
  zakazene(Dałąbym: Potajemnie czytały zakazane...) w tym czasie powieści, wiersze, czy też wywoływały strajki przeciw Rosjanom.(Połączyłabym ten akapit z następnym, np. tak: [...]Rosjanom. Karano je za to surowo. Natomiast nie ponosiły konsekwencji za...)
  Jeszcze jednym dowodem na trafność mojej tezy było karanie dzieci. Nie ponosiły żadnych
  konsekwencji za picie, czy palenie papierosów, natomiast karali ich za mówienie po polsku, czy też
  sprzeciwianiu się metodom Rosyjskim tj. zaśmiecanie głowy zupełnie niepotrzebnymi informacjami.
  Ostatnim i myślę, że najmocniejszym argumentem jest to, że Stefan (musi być nazwisko)stworzył dzieło w(o czasach;Każdy tworzy w czasach, w których żyje;)) czasach,
  w których sam żył. Mimo że nie jest to książka autobiograficzna dowiadujemy się o poecie wielu ciekawych
  rzeczy w jego życiu(Wykreśliłabym: w jego życiu). I tu również mam kolejny argument: wcześniej opisał swoje życie w "dziennikach"
  i wystarczy przeczytać powieść aby wywnioskować, że postacie się powielają.
  Zatem jestem zdania, że książka (powtórzenie:że)Żeromskiego jak najbardziej jest powieścią dokumentalną,
  dzięki niej, każdy z nas, gimnazjalistów, dowiedziałby się jak trudno było kiedyś się edukować i zapewne
  inaczej podeszlibyśmy do nauki, niż w dzisiejszych czasach.(trudno zrozumieć o co chodzi) Mam nadzieję, że powyższymi argumentami
  udowodniłam, iż to dzieło jest powieścią dokumentalną. (Ostatnie zdanie wykreślić i zrobić jakieś ładne zakończenie. Może być nawet jedno zdanie)
  Mam nadzieję, że pomogłam:)

  Dodawanie komentarzy zablokowane - Zgłoś nadużycie