Treść zadania

DonnaBella

Drodzy Koledzy!
Mówię w obronie tych, którzy nie mogą się bronić sami! A mianowicie w obronie zwierząt, które codziennie tracą życie. Dlaczego? Bo znudziły się swojemu panu? Bo ktoś uznał za świetną zabawę znęcanie się nad kotem, psem czy chominiem?
Polskie prawo przewiduje kary dla osób znęcających się nad zwierzętami ale są one bardzo niskie Przykładowe wyroki orzeczone przez sądy:
600 złotych grzywny, 400 zł na działalność TOZ i pokrycie kosztów procesu - za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem (sekcja wykazała 17 ran kłutych, zmiażdżoną podstawę czaszki, wybite oko) - to pierwszy wyrok wydany na podstawie nowej ustawy (w sierpniu 1998 r.).
Cztery miesiące w zawieszeniu - za urwanie głowy miniaturowemu królikowi na oczach dzieci, dla mieszkańca Nowej Huty, który tłumaczył, że królik "zdziczał, a poza tym mnie podrapał" (2002 r.).
Pół roku więzienia z zawieszeniem na trzy lata, dozór kuratora i 300 zł nawiązki na rzecz TOZ - dla 20-latka z Częstochowy, który wyrzucił z siódmego piętra dwa króliki (2003 r.)
Pierwszy wyrok pozbawienia wolności za zabicie psa wydano w 2004 r. Sąd okręgowy w Szczecinie skazał na 8 miesięcy więzienia człowieka, który powiesił psa na drzewie, ponieważ - jak mówił - zwierzę ugryzło go w rękę. Sąd wydał wyrok bez zawieszenia, ponieważ przestępca był już wcześniej karany, a psa zabił podczas okresu próbnego.

Zastanówmy się powiedzmy sobie otwarcie że ludzie nie mają szacunku dla innego życia a prawo mało to obchodzi bo to co przed chwilą przytoczyłam to bardzo rzadkie wyjątki kiedy ktoś kto ma sumienie powiadamia odpowiednie służby o zbrodniach dokonanych na zwierzętach. Człowiek który znęcałby się na innym człowiekiem lub zabił go mógłby siedzieć w wiezieniu do końca życia a za zabicie zwierzęcia i to w tak podły sposób dostał jedynie karę grzywny. I to ma się nazywać sprawiedliwość?
Czy ludzi, którzy pierw darzą te zwierzęta jakimś uczuciem a potem traktują w tak podły sposób nie gryzie sumienie? Przecież to żywe istoty, które też coś czują. Pies jest stworzeniem bezinteresownym, kocha człowieka nawet gdy ten źle go traktuje.
Aby być człowiekiem trzeba postępować jak człowiek, trzeba czuć i współczuć. Ludzie, którzy pastwią się nad tymi stworzeniami to po prostu pozbawione serca bestie, żadne widoku krwi!
Pamiętajmy!! Nie możemy być obojętni na los zwierząt!

Zadanie jest zamknięte. Autor zadania wybrał już najlepsze rozwiązanie lub straciło ono ważność.

Najlepsze rozwiązanie

  • 1 0

    Drodzy Koledzy!
    Mówię w obronie tych, którzy nie mogą się bronić sami! A mianowicie w obronie zwierząt, które codziennie tracą życie. Dlaczego? Bo znudziły się swojemu panu? Bo ktoś uznał za świetną zabawę znęcanie się nad kotem, psem czy chomikiem?
    Polskie prawo przewiduje kary dla osób znęcających się nad zwierzętami, ale są one bardzo niskie. Przykładowe wyroki orzeczone przez sądy:
    600 złotych grzywny, 400 zł na działalność TOZ i pokrycie kosztów procesu - za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem (sekcja wykazała 17 ran kłutych, zmiażdżoną podstawę czaszki, wybite oko) - to pierwszy wyrok wydany na podstawie nowej ustawy (w sierpniu 1998 r.).
    Cztery miesiące w zawieszeniu - za urwanie głowy miniaturowemu królikowi na oczach dzieci, dla mieszkańca Nowej Huty, który tłumaczył, że królik "zdziczał, a poza tym mnie podrapał" (2002 r.).
    Pół roku więzienia z zawieszeniem na trzy lata, dozór kuratora i 300 zł nawiązki na rzecz TOZ - dla 20-latka z Częstochowy, który wyrzucił z siódmego piętra dwa króliki (2003 r.)
    Pierwszy wyrok pozbawienia wolności za zabicie psa wydano w 2004 r. Sąd okręgowy w Szczecinie skazał na 8 miesięcy więzienia człowieka, który powiesił psa na drzewie, ponieważ - jak mówił - zwierzę ugryzło go w rękę. Sąd wydał wyrok bez zawieszenia, ponieważ przestępca był już wcześniej karany, a psa zabił podczas okresu próbnego.

    Powiedzmy sobie otwarcie, że ludzie nie mają szacunku dla innego życia, a prawo mało to obchodzi, bo to co przed chwilą przytoczyłam, to bardzo rzadkie wyjątki, kiedy kto,ś kto ma sumienie, powiadamia odpowiednie służby o zbrodniach dokonywanych na zwierzętach. Człowiek który znęcałby się nad innym człowiekiem lub zabiłby go, mógłby siedzieć w wiezieniu do końca życia, a za zabicie zwierzęcia, i to w tak podły sposób, dostał jedynie karę grzywny. I jak to można nazywać sprawiedliwością?
    Czy ludzi, którzy najpierw darzą zwierzęta jakimś uczuciem, potem zaś traktują je w tak podły sposób, nie gryzie sumienie? Przecież to żywe istoty, które też coś czują. Pies jest stworzeniem bezinteresownym, kocha człowieka nawet gdy ten źle go traktuje.
    Aby być człowiekiem trzeba postępować jak człowiek, trzeba czuć i współczuć. Ludzie, którzy pastwią się nad tymi stworzeniami, to po prostu pozbawione serca bestie, żądne widoku krwi!
    Pamiętajmy!! Nie możemy być obojętni na los zwierząt!

    Ogólnie dobre, przedstawiasz bardzo agresywną postawę, co w kwestii obrony praw zwierząt jest uzasadnione.

Rozwiązania

Podobne zadania

kasiulkaj proszę na jutro ! Przedmiot: Język polski / Gimnazjum 1 rozwiązanie autor: kasiulkaj 9.9.2010 (16:05)
kasiulkaj proszę potrzebuję na jutro !! ... Przedmiot: Język polski / Gimnazjum 1 rozwiązanie autor: kasiulkaj 12.9.2010 (21:31)
patkaaregg proszę pomocy dam najj obiecuję Przedmiot: Język polski / Gimnazjum 1 rozwiązanie autor: patkaaregg 29.11.2010 (18:27)
dawidboss12345 Pan Cogito obwieszcza o zgubieniu swej duszy i prosi o pomoc w jej odzyskaniu Przedmiot: Język polski / Gimnazjum 1 rozwiązanie autor: dawidboss12345 26.2.2011 (19:48)

Podobne materiały

Przydatność 65% "Czy wysyłanie dzieci na wycieczki przez rodziców jest konieczne"

Prawie każdy człowiek marzy o podróżach. Najwięcej czasu na zwiedzanie mamy, kiedy jeszcze nie pracujemy. Dlatego tez będę się starał bronić tezy, iż wysyłanie dzieci na wycieczki przez rodziców jest konieczne. Pierwszym argumentem przemawiającym za słusznością mojej tezy jest fakt, iż dzięki podróżom wzbogacamy swoja osobowość poznajemy nowe kultury i...

Przydatność 80% Ludzie dwóch epok. Jak ocenieni zostali w "Lalce" B. Prusa - odwołaj się do przytoczonych fragmentów powieści i znajomości całego utworu.

„Lalka” Bolesława Prusa przedstawia czytelnikowi ludzi żyjących u schyłku romantyzmu i początku pozytywizmu. Jednym z ostatnich romantyków występujących książce jest stary subiekt Rzecki. Posiada on wszystkie cechy właściwe romantykom. Inny światopogląd ma lekarz Szuman, który mimo romantycznego epizodu w swej biografii pozostaje wierny swemu trzeźwemu spojrzeniu na świat....

Przydatność 100% Szef prosi Cie o przyjście w niedziele do pracy: -zgłoś sprzeciw i uzasadnij, -zaproponuj zastępstwo, -zgódź się na kompromis

Sorry Boss , but I can't come to work on sunday , because Im going to visit my grandmother in Warsaw. Paula is free on sunday so, maybe you should ask her if she wants to work. I can come to work , and be here only to 1p.m. Later I have to go to train station.

Przydatność 100% List Adama, w którym tłumaczy żonie przyczyny swego zachowania, przyznaje się do błędu, przeprasza i prosi o wybaczenie

Kraków, 26.07.br. Droga Ewo! Wiem, że nie interesowała mnie Myszka i w związku z tym odsunąłem się od Ciebie. Bałem się do tego przyznać nawet przed samym sobą....

Przydatność 70% Analiza poetycka modlitw twórców różnych epok (Horacy "O co poeta prosi apollina", J. Kochanowski "Na dom w Czarnolesie", Bułat Okudżawa "Francois Villon")

Horacy, Jan Kochanowski, Bułat Okudżawa trzej twórcy różnych epok, antyku, renesansu i czasów współczesnych. „O co poeta prosi Apollina”, „Na dom w Czarnolesie”, „Francis Villon” to trzy różne modlitwy, ale każda nawiązuje w pewnym sensie do siebie. „Quid dedicatum Apollonem”. Pieśń dedykowana Apollinowi, bogowi szczególnie adorowanemu przez Augusta. Odę...

0 odpowiada - 0 ogląda - 1 rozwiązań

Dodaj zadanie

Zobacz więcej opcji